Formatos de video IP: una guía para videoconferencias y comunicaciones unificadas
By Lumens
julio 14, 2025 184
- HDBaseT y videoconferencia
- Vídeo IP y videoconferencia
- Formatos de transmisión de video
- La calidad es lo primero: ¿4K en las videoconferencias?
- Latencia
- Ancho de banda
- Garantizar la seguridad de la transmisión de vídeo
- Adición virtual de transmisiones de video a una llamada de conferencia
- La alternativa de hardware
- Productos clave
Los productores y emisores de video IP saben todo sobre los formatos de transmisión de medios. Es una parte fundamental de la configuración de una cámara, el intercambio de contenido multimedia entre equipos creativos y la transmisión de vídeo a audiencias de todo el mundo. Pero, ¿qué pasa con los equipos AV que trabajan con tecnología de videoconferencia?
Las videoconferencias dependen de la conexión de cámaras y equipos de audio a la PC de la sala o al portátil BYOD. Cada vez más, estas conexiones se realizan a través de IP. Empecemos por considerar el lado de la cámara.
Anteriormente, las cámaras de videoconferencia de calidad profesional se conectaban mediante USB, HDMI, DVI, coaxial y SDI. En consecuencia, los formatos de transmisión de video no eran una preocupación. Estas fantásticas tecnologías eran confiables, con baja latencia y soporte para transmisión de alta calidad. Sin embargo, el mundo de las videoconferencias se está alejando de estos cables debido a la complejidad de la gestión del sistema, el coste del cableado y la restricción de la longitud de los cables. Con la transición de AV a un mundo centrado en TI (y su promesa de control central, conectividad con un solo cable y escalabilidad instantánea), el cable CAT Ethernet ahora domina el mercado.
▶ HDBaseT y videoconferencia
HDBaseT funciona con cable CAT-5 o CAT-6. Ofrece vídeo, audio, alimentación y control a través de un solo cable. A primera vista, es el candidato ideal para los instaladores de sistemas de videoconferencia. Sin embargo, como formato de vídeo, tiene limitaciones. Solo está diseñado para conexiones directas entre un transmisor y un receptor; como no utiliza tramas de capa 2 ni direcciones MAC, es incompatible con la mayoría de los conmutadores de red para reenviar datos. Para distribuir las señales de HDBaseT a varias ubicaciones, se requiere un nuevo cableado Ethernet y un conmutador de matriz HDBaseT dedicado, que actúa como punto central para enrutar las señales. Como resultado, a pesar de su alta calidad, bajo retardo y facilidad de uso, HDBaseT en toda la instalación no ofrece la flexibilidad que muchos integradores buscan.
▶ Vídeo IP y videoconferencia
Los formatos IP tienen ventajas significativas sobre el cableado tradicional y HDBaseT. Entre ellas se encuentran:
- Uso de cableado CAT de bajo costo
- Uso de las redes LAN 1G y 10G existentes
- Escalabilidad instantánea de la red
- Enrutamiento basado en software
- Infraestructura independiente del formato
- Seguridad y administración centralizadas
- Alimentación basada en red
- Consolidación de TI, AV y UC
▶ Formatos de transmisión de video
Debido a estas fortalezas inherentes, la marcha hacia la IP parece imparable. La siguiente pregunta es qué formato elegir para transportar señales de vídeo a través de la red. Hay numerosas opciones disponibles, y esperamos que lo siguiente facilite llegar a una decisión adecuada para cada instalación.
En el momento de escribir este artículo (desde mediados de 2025), los formatos de streaming dominantes son los siguientes:
Por lo general, los códecs basados en H.264/HEVC son más rentables de implementar y se pueden procesar mediante hardware y software listos para usar. Los formatos que utilizan códecs propietarios o una FPGA de alto rendimiento tienen claras ventajas de calidad y latencia, pero pueden ser un desafío, financiera y técnicamente.
Las cámaras que generan RTSP, Dante AV-H, NDI HX y NDI transmisiones de video de ancho de banda completo están ampliamente disponibles. Estos modelos transmiten a través de redes de área local para decodificar a HDMI y USB. Los formatos de streaming más complejos pueden necesitar varios niveles de codificación y decodificación para que sean compatibles con los sistemas de videoconferencia.
▶ La calidad es lo primero: ¿4K en las videoconferencias?
Como se puede ver a continuación, todos los formatos son capaces de transportar video que puede igualar o superar la capacidad de muchas estaciones de televisión.
En la actualidad, muy pocos sistemas de conferencias son compatibles con el vídeo 4K. Durante la próxima década, es probable que el número de plataformas que admitan UltraHD aumente, pero en su inmensa mayoría HD se considera más que aceptable para los comunicadores de hoy en día. También hay que tener en cuenta que la resolución no siempre es el factor más importante cuando se trata de la calidad percibida: primero hay que sopesar cómo se las arregla una cámara con poca luz, qué tan buena es la lente y qué tan preciso es el enfoque, por ejemplo. Un modelo HD PTZ como Lumens VC-R31 superará a muchas cámaras web de 4K de consumo, al tiempo que ofrece una versatilidad mucho mayor.
▶ Latencia
En conciertos de música en vivo, conferencias y presentaciones, las pantallas de los lugares deben mostrar a los artistas y presentadores con un retraso mínimo (3-6 fotogramas es la regla general habitual). En las videoconferencias, esto es un problema menor: el audio y el video deben sincronizarse y transmitirse de una manera que permita una conversación humana normal. Un retraso de menos de medio segundo suele ser aceptable. Teniendo esto en cuenta, todos los formatos que estamos considerando aquí son apropiados para videoconferencias desde el punto de vista de la latencia. Para minimizar el retraso en la red, recomendamos a los usuarios que no conecten las cámaras a través de WiFi.
▶ Ancho de banda
Lo que puede tener más impacto que la latencia inherente de un formato es su requisito de ancho de banda. El ancho de banda es finito. Las redes de área local típicas funcionan con Ethernet de 1 Gb o 10 Gb, y algunas dan el siguiente paso a las redes de 25/40 Gb. La velocidad y la carga de la LAN son factores críticos a tener en cuenta antes de seleccionar un formato de transmisión. En un mundo ideal, un formato de alto ancho de banda y muy baja latencia sería una elección fácil. Sin embargo, al evaluar las demandas competitivas en una red y el crecimiento de las videoconferencias en las organizaciones, a menudo es más prudente seleccionar cámaras que funcionen con anchos de banda bajos o muy bajos.
Una vez más, siempre es sensato tener en cuenta que plataformas como Teams y Zoom reducirán la velocidad de fotogramas, la resolución y la tasa de bits para adaptarse a las condiciones de red experimentadas por los usuarios remotos, que pueden estar conectándose mediante conexiones celulares o de banda ancha lentas. En otras palabras, es posible que una cámara que produce transmisiones de video con una tasa de bits muy alta no se traduzca en una experiencia totalmente superior para los invitados de acceso telefónico.
▶ Garantizar la seguridad de la transmisión de vídeo
Un cable de video o USB que va de una cámara a una computadora es inherentemente seguro. Sin embargo, la transmisión a través de una red de área local presenta la posibilidad de graves violaciones de datos. Imagínese una discusión entre profesionales de la salud sobre el plan de tratamiento para un paciente, conversaciones entre equipos legales y financieros sobre una próxima adquisición o la evaluación del desempeño de un estudiante; Cada escenario implica información altamente sensible y privilegiada que debe restringirse a individuos o equipos específicos.
Con algunos formatos, esto es difícil de lograr. La autenticación segura, las VLAN (LAN virtuales), el aislamiento de puertos y otras herramientas de red pueden proporcionar un nivel de seguridad. El estándar de oro es el cifrado AES256, que es prácticamente irrompible.
Mientras que los formatos Dante ofrecen cifrado AES256 como estándar, NDI HX también se puede cifrar con el uso de la tecnología NDI Bridging que requiere la instalación de un servidor dedicado.
▶ Adición virtual de transmisiones de video a una llamada de conferencia
Claramente, cada formato tiene fortalezas particulares que lo hacen muy adecuado para roles particulares dentro de AV. La pregunta final es cómo agregar la transmisión de video IP a la plataforma de conferencia (generalmente una PC, Mac o computadora portátil).
Con los flujos RTSP, el usuario puede conectar el PC a la red e instalar un controlador USB virtual. Esto permite que la computadora descubra la transmisión RTSP relevante y la agregue como una cámara web. Lumens Virtual Camera 2.0 proporciona sincronización de audio y video y 4K e imágenes de alta calidad y HD.
Lo mismo ocurre con NDI HX. NDI Tools incluye NDI Webcam Input, que también funciona directamente con las principales plataformas de conferencias.
▶ La alternativa de hardware
Los controladores USB virtuales son muy comunes, pero tienen desventajas. Requieren procesadores potentes y requieren instalación y administración en todas las computadoras que quieran usar una cámara RTSP o NDI como cámara web.
Los dispositivos OIP Bridge de Lumens son una alternativa fácil de usar a los controladores virtuales. Como dispositivos de red, convierten NDI transmisiones de video HX, RTSP y Dante AV-H a USB-C; conectar el cable a cualquier computadora agrega instantáneamente una cámara web sin necesidad de reconfigurar el sistema o controladores. Mejor aún, también puede convertir IP audio, incluido el audio Dante en la versión Dante AV-H. Para el usuario final, esto significa que un USB-C entrega video y audio, sin necesidad de un adaptador de audio o cables de audio dedicados.
▶ Productos clave
Haga clic aquí Volver al principio ↑