IP 비디오 형식: 화상 회의 및 UC를 위한 가이드
By Lumens
7월 14, 2025 176
- HDBaseT 및 화상 회의
- IP 비디오 및 비디오 컨퍼런스
- 비디오 스트리밍 형식
- 품질 우선: 화상 회의에서 4K?
- 숨어 있음
- 대역폭
- 비디오 스트림 보안 보장
- 컨퍼런스 콜에 비디오 스트림을 가상으로 추가
- 하드웨어 대안
- 주요 제품
IP 비디오 제작자와 방송사는 미디어 스트리밍 형식에 대해 모두 알고 있습니다. 이는 카메라를 설치하고, 크리에이티브 팀 간에 미디어를 공유하고, 전 세계 관객에게 비디오를 전송하는 데 있어 기본적인 부분입니다. 하지만 화상 회의 기술을 사용하는 AV 팀은 어떨까요?
화상 회의는 카메라 및 오디오 장비를 회의실 PC 또는 BYOD 노트북에 연결하는 데 따라 달라집니다. 점점 더 많은 사람들이 IP를 통해 연결되고 있습니다. 카메라 측면을 고려하는 것부터 시작하겠습니다.
이전에는 USB, HDMI, DVI, 동축 및 SDI를 사용하여 연결된 전문가 수준의 화상 회의 카메라였습니다. 결과적으로 스트리밍 비디오 형식은 문제가 되지 않았습니다. 이 환상적인 기술은 대기 시간이 짧고 고품질 전송을 지원하는 신뢰할 수 있는 기술이었습니다. 그러나 화상 회의 세계는 시스템 관리의 복잡성, 배선 비용 및 케이블 길이 제한으로 인해 이러한 케이블에서 멀어지고 있습니다. AV가 IT 중심 세계로 전환됨에 따라(그리고 중앙 제어, 단일 케이블 연결 및 즉각적인 확장성에 대한 약속) Ethernet CAT 케이블은 이제 시장을 지배하고 있습니다.
▶ HDBaseT 및 화상 회의
HDBaseT는 CAT-5 또는 CAT-6 케이블에서 실행됩니다. 단일 케이블을 통해 비디오, 오디오, 전원 및 제어 기능을 제공합니다. 표면적으로는 화상 회의 시스템 설치자에게 이상적인 후보입니다. 그러나 비디오 형식으로서 제한 사항이 있습니다. 송신기와 수신기 간의 직접 연결을 위해서만 설계되었습니다. 레이어 2 프레임 또는 MAC 주소를 사용하지 않기 때문에 대부분의 네트워크 스위치와 호환되지 않아 데이터를 전달할 수 없습니다. HDBaseT 신호를 여러 위치로 분배하려면 새로운 Ethernet 케이블링과 신호 라우팅을 위한 중심점 역할을 하는 전용 HDBaseT 매트릭스 스위치가 필요합니다. 결과적으로, 높은 품질, 낮은 지연 시간 및 사용 편의성에도 불구하고 시설 전체의 HDBaseT는 많은 통합업체가 찾고 있는 유연성을 제공하지 않습니다.
▶ 비디오 스트리밍 형식
이러한 고유한 강점으로 인해 IP를 향한 행진은 멈출 수 없는 것처럼 보입니다. 다음 질문은 네트워크를 통해 비디오 신호를 전송하기 위해 선택할 형식이다. 사용 가능한 옵션은 다양하며, 다음을 통해 각 설치에 적합한 결정을 더 쉽게 내릴 수 있기를 바랍니다.
작성 시점(2025년 중반)을 기준으로 지배적인 스트리밍 형식은 다음과 같습니다.
일반적으로 H.264/HEVC 기반 코덱은 구현하는 데 더 비용 효율적이며 기성 하드웨어 및 소프트웨어를 사용하여 처리할 수 있습니다. 독점 코덱 또는 고성능 FPGA를 사용하는 형식은 고유한 품질 및 대기 시간 이점이 있지만 재정적으로나 기술적으로 어려울 수 있습니다.
RTSP Dante AV-H, NDI HX 및 NDI 전체 대역폭 비디오 스트림을 생성하는 카메라는 널리 사용 가능합니다. 이 모델은 HDMI 및 USB로 디코딩하기 위해 LAN을 통해 전송합니다. 더 복잡한 스트리밍 형식은 화상 회의 시스템과 호환되도록 하기 위해 여러 수준의 인코딩 및 디코딩이 필요할 수 있습니다.
▶ 품질 우선: 화상 회의에서 4K?
아래에서 볼 수 있듯이 모든 형식은 많은 텔레비전 방송국의 기능과 일치하거나 능가할 수 있는 비디오를 전송할 수 있습니다.
현재 4K 비디오를 지원하는 회의 시스템은 거의 없습니다. 향후 10년 동안 UltraHD를 지원하는 플랫폼의 수가 증가할 가능성이 높지만, 압도적으로 HD는 오늘날의 커뮤니케이터에게 수용 가능한 것 이상으로 간주됩니다. 또한 해상도가 인식되는 품질에 있어 항상 가장 중요한 요소는 아니라는 점도 주목할 가치가 있습니다: 예를 들어, 카메라가 저조도에 어떻게 대처하는지, 렌즈가 얼마나 좋은지, 초점이 얼마나 정확한지를 먼저 비교해 볼 가치가 있습니다. Lumens VC-R31과 같은 HD PTZ 모델은 많은 소비자 4K 웹캠보다 성능이 뛰어나면서 훨씬 더 다양한 기능을 제공합니다.
▶ 대역폭
형식의 고유한 대기 시간보다 더 큰 영향을 미칠 수 있는 것은 대역폭 요구 사항입니다. 대역폭은 유한합니다. 일반적인 근거리 통신망은 1Gb 또는 10Gb Ethernet에서 작동하며, 일부는 25/40Gb 네트워킹으로 다음 단계를 밟습니다. LAN의 속도와 로드는 스트리밍 형식을 선택하기 전에 고려해야 할 중요한 요소입니다. 이상적인 세계에서는 높은 대역폭, 매우 짧은 대기 시간 형식을 쉽게 선택할 수 있습니다. 그러나 네트워크에 대한 경쟁 요구 사항과 조직 전반에 걸친 화상 회의의 성장을 평가할 때 낮거나 매우 낮은 대역폭에서 작동하는 카메라를 선택하는 것이 더 현명한 경우가 많습니다.
다시 말하지만, Teams 및 Zoom과 같은 플랫폼은 느린 광대역 또는 셀룰러 연결을 사용하여 연결할 수 있는 원격 사용자가 경험하는 네트워크 상태를 수용하기 위해 프레임 속도, 해상도 및 비트 전송률을 줄인다는 점을 항상 고려하는 것이 합리적입니다. 다시 말해, 매우 높은 비트레이트 비디오 스트림을 생성하는 카메라는 전화 접속 게스트에게 완전히 우수한 경험으로 이어지지 않을 수 있습니다.
▶ 비디오 스트림 보안 보장
카메라에서 컴퓨터로 연결되는 비디오 또는 USB 케이블은 본질적으로 안전합니다. 그러나 LAN을 통해 전송하면 심각한 데이터 침해가 발생할 수 있습니다. 환자에 대한 치료 계획에 대한 의료 전문가 간의 토론, 다가오는 인수 또는 학생의 성과 평가에 대한 법무 및 재무 팀 간의 대화를 상상해 보십시오. 각 시나리오에는 특정 개인 또는 팀으로 제한해야 하는 매우 민감하고 권한 있는 정보가 수반됩니다.
일부 형식에서는 이를 달성하기 어렵습니다. 보안 인증, VLAN(가상 LAN), 포트 격리 및 기타 네트워크 도구는 보안 수준을 제공할 수 있습니다. 황금 표준은 AES256 암호화이며 실질적으로 깨지지 않습니다.
Dante 형식은 AES256 암호화를 표준으로 제공하지만 NDI HX는 전용 서버 설치가 필요한 NDI 브리징 기술을 사용하여 암호화할 수도 있습니다.
▶ 컨퍼런스 콜에 비디오 스트림을 가상으로 추가
분명히 각 형식에는 AV 내의 특정 역할에 잘 맞는 특정 장점이 있습니다. 마지막 질문은 IP 비디오 스트림을 회의 플랫폼(일반적으로 PC, Mac 또는 랩톱)에 추가하는 방법입니다.
RTSP 스트림을 통해 사용자는 PC를 네트워크에 연결하고 가상 USB 드라이버를 설치할 수 있습니다. 이를 통해 컴퓨터는 관련 RTSP 스트림을 검색하고 웹캠으로 추가할 수 있습니다. Lumens Virtual Camera 2.0은 오디오 및 비디오 동기화와 고품질 4K 및 HD 사진을 제공합니다.
NDI HX의 경우도 마찬가지입니다. NDI 도구에는 모든 주요 회의 플랫폼에서도 직접 작동하는 NDI 웹캠 입력이 포함되어 있습니다.
▶ 하드웨어 대안
가상 USB 드라이버는 매우 일반적이지만 단점이 있습니다. 강력한 프로세서가 필요하며 RTSP 또는 NDI 카메라를 웹캠으로 사용하려는 모든 컴퓨터에 설치 및 관리가 필요합니다.
Lumens의 OIP 브리지 장치는 가상 드라이버에 대한 사용자 친화적인 대안입니다. 네트워크 장치로서 NDI HX, RTSP 및 Dante AV-H 비디오 스트림을 USB-C로 변환하며, 케이블을 컴퓨터에 연결하면 시스템 재구성이나 드라이버가 필요 없이 웹캠을 즉시 추가할 수 있습니다. 더 좋은 점은 Dante AV-H 버전의 Dante Audio를 포함하여 IP 오디오도 변환할 수 있다는 것입니다. 최종 사용자의 경우, 이는 오디오 어댑터나 전용 오디오 케이블이 필요 없이 하나의 USB-C가 비디오와 오디오를 제공한다는 것을 의미합니다.
▶ 주요 제품
여기를 클릭하십시오 맨 위로 돌아가기 ↑