IPビデオ形式:ビデオ会議とUCのガイド
By Lumens
July 14, 2025 172
- HDBaseTとビデオ会議
- IPビデオおよびビデオ会議
- ビデオストリーミングフォーマット
- 品質第一:ビデオ会議で4K?
- 潜在
- 帯域幅
- ビデオストリームのセキュリティを確保する
- 電話会議にビデオ ストリームを仮想的に追加する
- ハードウェアの代替手段
- 主な製品
IP ビデオのプロデューサーや放送局は、メディアストリーミング形式について熟知しています。これは、カメラのセットアップ、クリエイティブチーム間でのメディア共有、世界中の視聴者へのビデオ送信の基本的な部分です。しかし、ビデオ会議テクノロジーを使用するAVチームはどうでしょうか?
ビデオ会議は、カメラとオーディオ機器を部屋のPCまたはBYODラップトップに接続することに依存しています。これらの接続は、ますます IP 経由で行われるようになっています。まずはカメラ側を考えてみましょう。
以前は、プロ品質のビデオ会議カメラは、USB、HDMI、DVI、CO-ax、SDIを使用して接続されていました。したがって、ストリーミングビデオ形式は問題ではありませんでした。これらの素晴らしいテクノロジーは信頼性が高く、低遅延で高品質の伝送をサポートしていました。しかし、ビデオ会議の世界では、システム管理の複雑さ、配線のコスト、ケーブル長の制限などから、これらのケーブルから離れつつあります。AV が IT 中心の世界に移行する中 (および、中央制御、1 本のケーブル接続、即時のスケーラビリティの約束)、Ethernet CAT ケーブルは現在、マーケットを支配しています。
▶ HDBaseTとビデオ会議
HDBaseTはCAT-5またはCAT-6ケーブルで動作します。ビデオ、オーディオ、電源、制御を1本のケーブルで提供します。表面的には、ビデオ会議システムの設置者にとって理想的な候補です。ただし、ビデオ形式としては制限があります。送信機と受信機間の直接接続専用に設計されています。レイヤー2フレームやMACアドレスを使用しないため、ほとんどのネットワークスイッチとデータの転送に互換性がありません。HDBaseT信号を複数の場所に配信するには、新しいEthernetケーブルと、信号をルーティングするための中心点として機能する専用のHDBaseTマトリックススイッチが必要です。その結果、高品質、低遅延、使いやすさにもかかわらず、施設全体のHDBaseTは、多くのインテグレーターが求めている柔軟性を提供していません。
▶ ビデオストリーミングフォーマット
これらの固有の強みにより、IPへの歩みは止められないようです。次の問題は、ネットワーク上でビデオ信号を転送するためにどの形式を選択するかです。利用可能なオプションは多数あり、次のオプションにより、各インストールに適した決定に簡単に到達できることを願っています。
本稿執筆時点(2025年半ば)では、主なストリーミングフォーマットは以下の通りです。
通常、H.264/HEVC ベースのコーデックは、実装のコスト効率が高く、既製のハードウェアとソフトウェアを使用して処理できます。独自のコーデックや高性能FPGAを使用するフォーマットには、品質と遅延に関する明確な利点がありますが、財政的にも技術的にも困難な場合があります。
RTSP Dante AV-H、NDI HX、およびNDI全帯域幅のビデオストリームを生成するカメラは、広く利用可能です。これらのモデルは、HDMIおよびUSBにデコードするためにローカルエリアネットワークを介して送信します。より複雑なストリーミング形式では、ビデオ会議システムと互換性を持たせるために、複数のレベルのエンコードとデコードが必要になる場合があります。
▶ 品質第一:ビデオ会議で4K?
以下からわかるように、すべてのフォーマットは、多くのテレビ局の能力に匹敵するか、それを超えることができるビデオを伝送することができます。
現在、4Kビデオをサポートしている会議システムはほとんどありません。今後10年間で、UltraHDをサポートするプラットフォームの数は増加すると思われますが、今日のコミュニケーターにとっては圧倒的にHDが許容範囲を超えていると考えられています。また、解像度は、知覚品質に関しては必ずしも最も重要な要素ではないことも注目に値します:まず、カメラが低照度にどのように対処するか、レンズがどれほど優れているか、フォーカスがどれほど正確かなどを検討する価値があります。Lumens VC-R31のようなHD PTZモデルは、多くの消費者向け4Kウェブカメラよりも優れた性能を発揮し、はるかに優れた汎用性を提供します。
▶ 帯域幅
フォーマットの固有のレイテンシーよりも大きな影響を与える可能性があるのは、その帯域幅要件です。帯域幅は有限です。一般的なローカルエリアネットワークは、1Gbまたは10GbのEthernetで動作し、一部のネットワークは25/40Gbネットワークへの次のステップを踏み出しています。LANの速度と負荷は、ストリーミング形式を選択する前に考慮すべき重要な要素です。理想的な世界では、高帯域幅、非常に低遅延のフォーマットは簡単な選択です。ただし、ネットワーク上で競合する要求と、組織全体でのビデオ会議の成長を評価すると、低帯域幅または非常に低い帯域幅で動作するカメラを選択する方が賢明であることがよくあります。
繰り返しになりますが、TeamsやZoomなどのプラットフォームは、低速のブロードバンドまたはセルラー接続を使用して接続している可能性のあるリモートユーザーが経験するネットワーク条件に対応するために、フレームレート、解像度、ビットレートを下げることを考慮することは常に賢明です。言い換えれば、非常に高いビットレートのビデオストリームを生成するカメラは、ダイヤルインゲストにとって完全に優れたエクスペリエンスに変換されない可能性があります。
▶ ビデオストリームのセキュリティを確保する
カメラからコンピューターまでつながるビデオケーブルや USB ケーブルは、本質的に安全です。ただし、ローカルエリアネットワーク経由で送信すると、深刻なデータ侵害が発生する可能性があります。患者の治療計画に関する医療専門家間の議論、今後の買収に関する法務チームと財務チーム間の会話、または学生の業績評価を想像してみてください。各シナリオには、特定の個人またはチームに制限する必要がある機密性の高い特権情報が含まれます。
一部の形式では、これを実現するのが困難です。セキュア認証、VLAN(仮想LANS)、ポート分離、およびその他のネットワークツールにより、一定レベルのセキュリティを提供できます。ゴールドスタンダードはAES256暗号化であり、これは実質的に解読できません。
Dante形式は標準としてAES256暗号化を提供しますが、NDI HXは、専用サーバーのインストールが必要なNDIブリッジングテクノロジーを使用して暗号化することもできます。
▶ 電話会議にビデオ ストリームを仮想的に追加する
明らかに、各フォーマットには特定の長所があり、AV内の特定の役割に適しています。最後の問題は、IPビデオストリームを会議プラットフォーム(通常はPC、Mac、またはラップトップ)に追加する方法です。
RTSP ストリームを使用すると、ユーザーは PC をネットワークに接続し、仮想 USB ドライバーをインストールできます。これにより、コンピューターは関連するRTSPストリームを検出し、それをWebカメラとして追加できます。Lumens Virtual Camera 2.0 は、オーディオとビデオの同期、高品質の4KとHD画像を提供します。
NDI HXの場合も同様です。NDIツールには、すべての主要な会議プラットフォームと直接連携するNDI Webcam Inputが含まれています。
▶ ハードウェアの代替手段
仮想USBドライバーは非常に一般的ですが、欠点もあります。強力なプロセッサが必要であり、RTSPまたはNDIカメラをWebカメラとして使用するすべてのコンピューターにインストールと管理が必要です。
LumensのOIPブリッジデバイスは、仮想ドライバーのユーザーフレンドリーな代替品です。ネットワークデバイスとして、HX、RTSP、および Dante AV-H NDIビデオストリームを USB-C に変換します。ケーブルを任意のコンピュータに差し込むだけで、システムの再構成やドライバを必要とせずに Web カメラがすぐに追加されます。さらに良いことに、Dante AV-HバージョンのDanteオーディオを含むIPオーディオも変換できます。エンドユーザーにとっては、1台のUSB-Cがビデオとオーディオを配信し、オーディオアダプタや専用のオーディオケーブルが不要です。
▶ 主な製品
ここをクリック トップに戻る ↑