IP-Videoformate: Ein Leitfaden für Videokonferenzen und UC
By Lumens
Juli 14, 2025 194
- HDBaseT und Videokonferenzen
- IP-Video und Videokonferenzen
- Video-Streaming-Formate
- Qualität zuerst: 4K in Videokonferenzen?
- Latenz
- Bandbreite
- Gewährleistung der Sicherheit von Videostreams
- Virtuelles Hinzufügen von Videostreams zu einer Telefonkonferenz
- Die Hardware-Alternative
- Wichtige Produkte
IP Videoproduzenten und -sender kennen sich mit Media-Streaming-Formaten bestens aus. Es ist ein grundlegender Bestandteil der Einrichtung einer Kamera, der gemeinsamen Nutzung von Medien durch Kreativteams und der Übertragung von Videos an Zuschauer auf der ganzen Welt. Aber was ist mit AV-Teams, die mit Videokonferenztechnologie arbeiten?
Videokonferenzen sind abhängig vom Anschluss von Kameras und Audiogeräten an den Raum-PC oder BYOD-Laptop. Zunehmend werden diese Verbindungen über IP hergestellt. Beginnen wir mit der Kameraseite.
Früher wurden Videokonferenzkameras in professioneller Qualität über USB, HDMI, DVI, Co-Ax und SDI angeschlossen. Folglich waren Streaming-Videoformate kein Problem. Diese fantastischen Technologien waren zuverlässig, mit geringer Latenz und Unterstützung für eine qualitativ hochwertige Übertragung. Die Welt der Videokonferenzen entfernt sich jedoch aufgrund der Komplexität des Systemmanagements, der Verkabelungskosten und der Beschränkung der Kabellängen von diesen Kabeln. Mit dem Übergang von AV zu einer IT-zentrierten Welt (und dem Versprechen einer zentralen Steuerung, einer Ein-Kabel-Konnektivität und sofortiger Skalierbarkeit) dominieren Ethernet-CAT-Kabel jetzt den Markt.
▶ HDBaseT und Videokonferenzen
HDBaseT wird über CAT-5- oder CAT-6-Kabel betrieben. Er liefert Video, Audio, Strom und Steuerung über ein einziges Kabel. Oberflächlich betrachtet ist es der ideale Kandidat für Installateure von Videokonferenzsystemen. Als Videoformat hat es jedoch Einschränkungen. Es ist nur für direkte Verbindungen zwischen einem Sender und einem Empfänger ausgelegt; Da es keine Layer-2-Frames oder MAC-Adressen verwendet, ist es mit den meisten Netzwerk-Switches zum Weiterleiten von Daten nicht kompatibel. Um HDBaseT-Signale an mehrere Standorte zu verteilen, ist eine neue Ethernet-Verkabelung und ein dedizierter HDBaseT-Matrix-Switch erforderlich, der als zentraler Punkt für das Routing der Signale fungiert. Dies hat zur Folge, dass HDBaseT trotz seiner hohen Qualität, geringen Verzögerung und Benutzerfreundlichkeit nicht die Flexibilität bietet, nach der viele Integratoren suchen.
▶ IP-Video und Videokonferenzen
IP-Formate haben erhebliche Vorteile sowohl gegenüber herkömmlicher Verkabelung als auch gegenüber HDBaseT. Dazu gehören:
- Verwendung von kostengünstiger CAT-Verkabelung
- Nutzung des bestehenden 1G und 10G LAN
- Sofortige Skalierbarkeit des Netzwerks
- Softwarebasiertes Routing
- Formatunabhängige Infrastruktur
- Zentralisierte Sicherheit und Verwaltung
- Netzbasierte Stromversorgung
- Konsolidierung von IT, AV und UC
▶ Video-Streaming-Formate
Aufgrund dieser inhärenten Stärken scheint der Marsch in Richtung IP unaufhaltsam. Die nächste Frage ist, welches Format für den Transport von Videosignalen über das Netzwerk gewählt werden soll. Es stehen zahlreiche Optionen zur Verfügung, und wir hoffen, dass die folgenden Optionen es einfacher machen, eine Entscheidung zu treffen, die für jede Installation richtig ist.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels (Mitte bis 2025) sind die dominierenden Streaming-Formate wie folgt:
In der Regel sind Codecs, die auf H.264/HEVC basieren, kostengünstiger zu implementieren und können mit handelsüblicher Hardware und Software verarbeitet werden. Formate, die proprietäre Codecs oder einen Hochleistungs-FPGA verwenden, haben deutliche Qualitäts- und Latenzvorteile, können aber finanziell und technisch eine Herausforderung darstellen.
Kameras, die RTSP-, Dante AV-H- NDI HX- und NDI Videostreams mit voller Bandbreite erzeugen, sind weit verbreitet. Diese Modelle übertragen über lokale Netzwerke zur Dekodierung auf HDMI und USB. Komplexere Streaming-Formate erfordern möglicherweise mehrere Codierungs- und Decodierungsebenen, um sie mit Videokonferenzsystemen kompatibel zu machen.
▶ Qualität zuerst: 4K in Videokonferenzen?
Wie Sie unten sehen können, sind alle Formate in der Lage, Videos zu transportieren, die mit den Fähigkeiten vieler Fernsehsender mithalten oder diese übertreffen können.
Derzeit unterstützen nur sehr wenige Konferenzsysteme 4K-Video. In den nächsten zehn Jahren wird die Anzahl der Plattformen, die UltraHD unterstützen, wahrscheinlich zunehmen, aber HD wird für die heutigen Kommunikatoren überwiegend als akzeptabel angesehen. Erwähnenswert ist auch, dass die Auflösung nicht immer der wichtigste Faktor ist, wenn es um die wahrgenommene Qualität geht: Es lohnt sich zunächst abzuwägen, wie eine Kamera mit schlechten Lichtverhältnissen zurechtkommt, wie gut das Objektiv ist und wie genau zum Beispiel die Schärfe ist. Ein HD PTZ Modell wie Lumens VC-R31 übertrifft viele 4K Webcams für Endverbraucher und bietet gleichzeitig eine weitaus größere Vielseitigkeit.
▶ Latenz
Bei Live-Musikkonzerten, Konferenzen und Präsentationen müssen die Bildschirme der Veranstaltungsorte die Künstler und Moderatoren mit minimaler Verzögerung anzeigen (3-6 Bilder ist die übliche Faustregel). Bei Videokonferenzen ist dies weniger ein Problem: Audio und Video müssen synchronisiert und so übertragen werden, dass eine normale menschliche Konversation möglich ist. Eine Verzögerung von unter einer halben Sekunde ist in der Regel akzeptabel. Vor diesem Hintergrund sind alle Formate, die wir hier in Betracht ziehen, aus Sicht der Latenz für Videokonferenzen geeignet. Um Verzögerungen im Netzwerk zu minimieren, empfehlen wir Benutzern, Kameras nicht über WLAN zu verbinden.
▶ Bandbreite
Was möglicherweise mehr Auswirkungen hat als die inhärente Latenz eines Formats, ist die Bandbreitenanforderung. Die Bandbreite ist endlich. Typische lokale Netzwerke arbeiten mit 1-Gbit/s- oder 10-Gbit/s-Ethernet, wobei einige den nächsten Schritt zu 25/40-Gbit/s-Netzwerken machen. Die Geschwindigkeit und die Auslastung des LANs sind kritische Faktoren, die vor der Auswahl eines Streaming-Formats zu berücksichtigen sind. In einer idealen Welt wäre ein Format mit hoher Bandbreite und sehr geringer Latenz eine einfache Wahl. Bei der Bewertung der konkurrierenden Anforderungen an ein Netzwerk und des Wachstums von Videokonferenzen in Unternehmen ist es jedoch oft klüger, Kameras auszuwählen, die mit niedrigen oder sehr niedrigen Bandbreiten arbeiten.
Auch hier ist es immer sinnvoll zu berücksichtigen, dass Plattformen wie Teams und Zoom die Bildrate, Auflösung und Bitrate reduzieren, um den Netzwerkbedingungen von Remotebenutzern gerecht zu werden, die möglicherweise über langsame Breitband- oder Mobilfunkverbindungen eine Verbindung herstellen. Mit anderen Worten: Eine Kamera, die Videostreams mit sehr hohen Bitraten erzeugt, führt möglicherweise nicht zu einem völlig besseren Erlebnis für Einwahlgäste.
▶ Gewährleistung der Sicherheit von Videostreams
Ein Video- oder USB-Kabel, das von einer Kamera zu einem Computer führt, ist von Natur aus sicher. Die Übertragung über ein lokales Netzwerk birgt jedoch das Potenzial für schwerwiegende Datenschutzverletzungen. Stellen Sie sich eine Diskussion zwischen Angehörigen der Gesundheitsberufe über den Behandlungsplan für einen Patienten vor, Gespräche zwischen Rechts- und Finanzteams über eine bevorstehende Akquisition oder die Leistungsbeurteilung eines Studenten; Jedes Szenario beinhaltet hochsensible und privilegierte Informationen, die auf bestimmte Personen oder Teams beschränkt werden müssen.
Bei einigen Formaten ist dies schwer zu erreichen. Sichere Authentifizierung, VLANS (virtuelle LANS), Port-Isolierung und andere Netzwerktools können ein gewisses Maß an Sicherheit bieten. Der Goldstandard ist die AES256-Verschlüsselung, die praktisch unknackbar ist.
Während Dante-Formate standardmäßig AES256-Verschlüsselung bieten, kann NDI HX auch mit der NDI Bridging-Technologie verschlüsselt werden, die die Installation eines dedizierten Servers erfordert.
▶ Virtuelles Hinzufügen von Videostreams zu einer Telefonkonferenz
Offensichtlich hat jedes Format besondere Stärken, die es gut für bestimmte Rollen innerhalb von AV geeignet machen. Die letzte Frage ist, wie der IP-Videostream zur Konferenzplattform (in der Regel ein PC, Mac oder Laptop) hinzugefügt werden kann.
Bei RTSP-Streams kann der Nutzer den PC mit dem Netzwerk verbinden und einen virtuellen USB-Treiber installieren. Auf diese Weise kann der Computer den relevanten RTSP-Stream ermitteln und als Webcam hinzufügen. Lumens Virtual Camera 2.0 bietet Audio- und Videosynchronisation sowie hochwertige 4K und HD Bildern.
Das Gleiche gilt für NDI HX. NDI Tools enthält NDI Webcam Input, der auch direkt mit allen wichtigen Konferenzplattformen funktioniert.
▶ Die Hardware-Alternative
Virtuelle USB-Treiber sind sehr verbreitet, haben aber auch Nachteile. Sie erfordern leistungsstarke Prozessoren und erfordern die Installation und Verwaltung auf jedem Computer, der eine RTSP- oder NDI-Kamera als Webcam verwenden möchte.
Die OIP Bridge-Geräte von Lumens sind eine benutzerfreundliche Alternative zu virtuellen Treibern. Als Netzwerkgeräte wandeln sie NDI HX-, RTSP- und Dante AV-H-Videostreams in USB-C um. Wenn Sie das Kabel an einen beliebigen Computer anschließen, wird sofort eine Webcam hinzugefügt, ohne dass eine Neukonfiguration des Systems oder Treiber erforderlich sind. Besser noch, es kann auch IP Audio konvertieren, einschließlich Dante Audio in der Dante AV-H-Version. Für den Endbenutzer bedeutet dies, dass ein USB-C Video und Audio liefert, ohne dass ein Audioadapter oder dedizierte Audiokabel erforderlich sind.
▶ Wichtige Produkte
Klicken Sie hier Zurück zum Anfang ↑