Formats vidéo IP : guide pour la visioconférence et les communications unifiées
By Lumens
juillet 14, 2025 197
- HDBaseT et visioconférence
- Vidéo IP et visioconférence
- Formats de streaming vidéo
- La qualité d’abord : la 4K en visioconférence ?
- Latence
- Bande passante
- Assurer la sécurité des flux vidéo
- Ajout virtuel de flux vidéo à une conférence téléphonique
- L’alternative matérielle
- Produits clés
IP Les producteurs et les diffuseurs de vidéos connaissent bien les formats de streaming multimédia. Il s’agit d’un élément fondamental de l’installation d’une caméra, du partage des médias entre les équipes de création et de la transmission de vidéos à des publics du monde entier. Mais qu’en est-il des équipes AV travaillant avec la technologie de vidéoconférence ?
La visioconférence dépend de la connexion de caméras et d’équipements audio au PC de la salle ou à l’ordinateur portable BYOD. De plus en plus, ces connexions se font sur IP. Commençons par considérer le côté caméra.
Auparavant, les caméras de vidéoconférence de qualité professionnelle se connectaient via USB, HDMI, DVI, co-axial et SDI. Par conséquent, les formats vidéo en streaming n’étaient pas un problème. Ces technologies fantastiques étaient fiables, avec une faible latence et une prise en charge d’une transmission de haute qualité. Cependant, le monde de la vidéoconférence s’éloigne de ces câbles en raison de la complexité de la gestion du système, du coût du câblage et de la restriction de la longueur des câbles. Avec la transition de l’AV vers un monde centré sur l’informatique (et sa promesse de contrôle centralisé, de connectivité par câble et d’évolutivité instantanée), le câble Ethernet CAT domine désormais le marché.
▶ HDBaseT et visioconférence
HDBaseT fonctionne sur un câble CAT-5 ou CAT-6. Il fournit la vidéo, l’audio, l’alimentation et le contrôle sur un seul câble. À première vue, c’est le candidat idéal pour les installateurs de systèmes de vidéoconférence. Cependant, en tant que format vidéo, il a des limites. Il n’est conçu que pour les connexions directes entre un émetteur et un récepteur ; comme il n’utilise pas de trames de couche 2 ou d’adresses MAC, il est incompatible avec la plupart des commutateurs réseau pour transférer des données. Pour distribuer des signaux HDBaseT à plusieurs endroits, il est nécessaire de disposer d’un nouveau câblage Ethernet et d’un commutateur matriciel HDBaseT dédié, qui agit comme un point central pour l’acheminement des signaux. Par conséquent, malgré sa haute qualité, son faible délai et sa facilité d’utilisation, HDBaseT à l’échelle de l’installation n’offre pas la flexibilité que de nombreux intégrateurs recherchent.
▶ Vidéo IP et visioconférence
Les formats IP présentent des avantages significatifs par rapport au câblage traditionnel et au HDBaseT. Il s’agit notamment de :
- Utilisation d’un câblage CAT peu coûteux
- Utilisation des réseaux locaux 1G et 10G existants
- Évolutivité instantanée du réseau
- Routage logiciel
- Infrastructure indépendante du format
- Sécurité et administration centralisées
- Alimentation basée sur le réseau
- Consolidation de l’informatique, de l’AV et de l’UC
▶ Formats de streaming vidéo
En raison de ces forces inhérentes, la marche vers l’IP semble inarrêtable. La question suivante est de savoir quel format choisir pour le transport des signaux vidéo sur le réseau. Il existe de nombreuses options disponibles, et nous espérons que ce qui suit vous permettra de prendre plus facilement une décision qui convient à chaque installation.
Au moment de la rédaction de cet article (au milieu de l’année 2025), les formats de streaming dominants sont les suivants :
En règle générale, les codecs basés sur H.264/HEVC sont plus rentables à mettre en œuvre et peuvent être traités à l’aide de matériel et de logiciels prêts à l’emploi. Les formats qui utilisent des codecs propriétaires ou un FPGA haute performance présentent des avantages distincts en termes de qualité et de latence, mais peuvent être difficiles, tant sur le plan financier que technique.
Les caméras qui génèrent des flux vidéo RTSP, Dante AV-H, NDI HX et NDI pleine bande passante sont largement disponibles. Ces modèles transmettent sur des réseaux locaux pour le décodage vers HDMI et USB. Les formats de streaming plus complexes peuvent nécessiter plusieurs niveaux d’encodage et de décodage pour les rendre compatibles avec les systèmes de visioconférence.
▶ La qualité d’abord : la 4K en visioconférence ?
Comme vous pouvez le voir ci-dessous, tous les formats sont capables de transporter des vidéos qui peuvent égaler ou dépasser les capacités de nombreuses chaînes de télévision.
Actuellement, très peu de systèmes de conférence prennent en charge la vidéo 4K. Au cours de la prochaine décennie, il est probable que le nombre de plates-formes prenant en charge l’UltraHD augmentera, mais la HD est considérée comme plus qu’acceptable pour les communicateurs d’aujourd’hui. Il convient également de noter que la résolution n’est pas toujours le facteur le plus important lorsqu’il s’agit de la qualité perçue : il convient d’abord de peser la façon dont un appareil photo résiste à un faible éclairage, la qualité de l’objectif et la précision de la mise au point, par exemple. Un modèle HD PTZ comme Lumens VC-R31 surpassera de nombreuses webcams 4K grand public, tout en offrant une polyvalence bien plus grande.
▶ Latence
Lors de concerts de musique live, de conférences et de présentations, les écrans de salle doivent afficher les artistes et les présentateurs avec un minimum de retard (3 à 6 images est la règle empirique habituelle). Dans la vidéoconférence, ce n’est pas un problème : l’audio et la vidéo doivent être synchronisés et transmis de manière à permettre une conversation humaine normale. Un retard de moins d’une demi-seconde est généralement acceptable. Dans cet esprit, tous les formats que nous considérons ici sont appropriés pour la vidéoconférence du point de vue de la latence. Pour minimiser les retards sur le réseau, nous recommandons aux utilisateurs de ne pas connecter les caméras via WiFi.
▶ Bande passante
Ce qui peut avoir plus d’impact que la latence inhérente à un format, c’est son besoin en bande passante. La bande passante est limitée. Les réseaux locaux typiques fonctionnent sur 1 Gb ou 10 Gb Ethernet, certains passant à l’étape suivante vers un réseau 25/40 Gb. La vitesse et la charge du réseau local sont des facteurs essentiels à prendre en compte avant de choisir un format de streaming. Dans un monde idéal, un format à bande passante élevée et à très faible latence serait un choix facile. Cependant, en évaluant les demandes concurrentes sur un réseau et la croissance de la visioconférence dans les organisations, il est souvent plus judicieux de choisir des caméras qui fonctionnent à des bandes passantes faibles ou très faibles.
Encore une fois, il est toujours judicieux de considérer que des plates-formes telles que Teams et Zoom réduiront la fréquence d’images, la résolution et le débit binaire pour s’adapter aux conditions de réseau rencontrées par les utilisateurs distants, qui peuvent se connecter à l’aide de connexions haut débit ou cellulaires lentes. En d’autres termes, une caméra produisant des flux vidéo à très haut débit binaire peut ne pas se traduire par une expérience totalement supérieure pour les invités qui se connectent.
▶ Assurer la sécurité des flux vidéo
Un câble vidéo ou USB qui relie un appareil photo à un ordinateur est intrinsèquement sécurisé. Cependant, la transmission sur un réseau local présente un risque de violations de données graves. Imaginez une discussion entre professionnels de santé sur le plan de traitement d’un patient, des conversations entre équipes juridiques et financières sur une acquisition à venir ou l’évaluation de performance d’un étudiant ; Chaque scénario implique des informations très sensibles et privilégiées qui doivent être limitées à des individus ou à des équipes spécifiques.
Avec certains formats, c’est difficile à réaliser. L’authentification sécurisée, les VLAN (LAN virtuels), l’isolation des ports et d’autres outils réseau peuvent fournir un certain niveau de sécurité. L’étalon-or est le cryptage AES256, qui est pratiquement incassable.
Alors que les formats Dante offrent le cryptage AES256 en standard, NDI HX peut également être crypté à l’aide de la technologie NDI Bridging qui nécessite l’installation d’un serveur dédié.
▶ Ajout virtuel de flux vidéo à une conférence téléphonique
De toute évidence, chaque format a des points forts particuliers qui le rendent bien adapté à des rôles particuliers au sein de l’AV. La dernière question est de savoir comment ajouter le flux vidéo IP à la plate-forme de conférence (généralement un PC, un Mac ou un ordinateur portable).
Avec les flux RTSP, l’utilisateur peut connecter le PC au réseau et installer un pilote USB virtuel. Cela permet à l’ordinateur de découvrir le flux RTSP pertinent et de l’ajouter en tant que webcam. Lumens Virtual Camera 2.0 permet la synchronisation audio et vidéo ainsi que des images 4K et HD de haute qualité.
Il en va de même pour le NDI HX. NDI Tools inclut l’entrée de webcam NDI qui fonctionne également directement avec toutes les principales plates-formes de conférence.
▶ L’alternative matérielle
Les pilotes USB virtuels sont très courants, mais ils ont des inconvénients. Ils nécessitent des processeurs puissants et nécessitent une installation et une gestion sur chaque ordinateur qui souhaite utiliser une caméra RTSP ou NDI comme webcam.
Les appareils OIP Bridge de Lumens sont une alternative conviviale aux pilotes virtuels. En tant que périphériques réseau, ils convertissent les flux vidéo NDI HX, RTSP et Dante AV-H en USB-C ; en branchant le câble sur n’importe quel ordinateur, vous ajoutez instantanément une webcam sans qu’il soit nécessaire de reconfigurer le système ou de créer des pilotes. Mieux encore, il peut également convertir IP audio, y compris Dante Audio sur la version Dante AV-H. Pour l’utilisateur final, cela signifie qu’un seul port USB-C fournit de la vidéo et de l’audio, sans avoir besoin d’un adaptateur audio ou de câbles audio dédiés.
▶ Produits clés
Cliquez ici Retour en haut de la page ↑