รูปแบบวิดีโอ IP: คู่มือสําหรับการประชุมทางวิดีโอและ UC
By Lumens
กรกฎาคม 14, 2568 200
- HDBaseT และการประชุมทางวิดีโอ
- การประชุมทางวิดีโอและวิดีโอ IP
- รูปแบบการสตรีมวิดีโอ
- คุณภาพมาก่อน: 4K ในการประชุมทางวิดีโอ?
- ศักยภาพ
- แบนด์ วิดท์
- การรับรองความปลอดภัยของสตรีมวิดีโอ
- การเพิ่มสตรีมวิดีโอในการประชุมทางโทรศัพท์แบบเสมือนจริง
- ทางเลือกฮาร์ดแวร์
- ผลิตภัณฑ์หลัก
ผู้ผลิตและผู้แพร่ภาพกระจายเสียง IP Video รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับรูปแบบการสตรีมสื่อ เป็นส่วนพื้นฐานของการติดตั้งกล้อง แบ่งปันสื่อระหว่างทีมครีเอทีฟ และส่งวิดีโอไปยังผู้ชมทั่วโลก แต่แล้วทีม AV ที่ทํางานกับเทคโนโลยีการประชุมทางวิดีโอล่ะ?
การประชุมทางวิดีโอขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อกล้องและอุปกรณ์เสียงกับ PC ห้องหรือแล็ปท็อป BYOD การเชื่อมต่อเหล่านี้ทําผ่าน IP มากขึ้นเรื่อยๆ เริ่มต้นด้วยการพิจารณาด้านกล้อง
ก่อนหน้านี้กล้องวิดีโอคอนเฟอเรนซ์คุณภาพระดับมืออาชีพเชื่อมต่อโดยใช้ USB, HDMI, DVI, co-ax และ SDI ดังนั้นรูปแบบวิดีโอสตรีมมิ่งจึงไม่ใช่ปัญหา เทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือ โดยมีเวลาแฝงต่ําและรองรับการส่งสัญญาณคุณภาพสูง อย่างไรก็ตามโลกของการประชุมทางวิดีโอกําลังเคลื่อนออกจากสายเคเบิลเหล่านี้เนื่องจากความซับซ้อนของการจัดการระบบค่าใช้จ่ายในการเดินสายและข้อ จํากัด เกี่ยวกับความยาวของสายเคเบิล เมื่อ AV เปลี่ยนไปใช้โลกที่เน้นไอทีเป็นศูนย์กลาง (และคํามั่นสัญญาในการควบคุมจากส่วนกลาง การเชื่อมต่อสายเคเบิลเส้นเดียว และความสามารถในการปรับขนาดได้ทันที) สายเคเบิล Ethernet CAT กําลังครองตลาด
▶ HDBaseT และการประชุมทางวิดีโอ
HDBaseT ทํางานบนสาย CAT-5 หรือ CAT-6 มันให้วิดีโอเสียงพลังงานและการควบคุมด้วยสายเคเบิลเส้นเดียว บนพื้นผิว เป็นตัวเลือกที่เหมาะสําหรับผู้ติดตั้งระบบการประชุมทางวิดีโอ อย่างไรก็ตาม ในฐานะรูปแบบวิดีโอ มันมีข้อจํากัด ออกแบบมาสําหรับการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างเครื่องส่งและเครื่องรับเท่านั้น เนื่องจากไม่ได้ใช้เฟรมเลเยอร์ 2 หรือที่อยู่ MAC จึงเข้ากันไม่ได้กับสวิตช์เครือข่ายส่วนใหญ่เพื่อส่งต่อข้อมูล ในการแจกจ่ายสัญญาณ HDBaseT ไปยังสถานที่ต่างๆ จําเป็นต้องมีสายเคเบิล Ethernet ใหม่และสวิตช์เมทริกซ์ HDBaseT เฉพาะ ซึ่งทําหน้าที่เป็นจุดศูนย์กลางสําหรับการกําหนดเส้นทางสัญญาณ ด้วยเหตุนี้ แม้จะมีคุณภาพสูง ความล่าช้าต่ํา และใช้งานง่าย แต่ HDBaseT ทั่วทั้งสถานที่ไม่ได้ให้ความยืดหยุ่นที่ผู้รวมระบบจํานวนมากกําลังค้นหา
▶ การประชุมทางวิดีโอและวิดีโอ IP
รูปแบบ IP มีข้อได้เปรียบที่สําคัญเหนือทั้งการเดินสายแบบเดิมและ HDBaseT ซึ่งรวมถึง:
- การใช้สายเคเบิล CAT ราคาไม่แพง
- การใช้ LAN 1G และ 10G ที่มีอยู่
- ความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายได้ทันที
- การกําหนดเส้นทางตามซอฟต์แวร์
- จัดรูปแบบโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า
- การรักษาความปลอดภัยและการบริหารแบบรวมศูนย์
- การขับเคลื่อนตามเครือข่าย
- การรวม IT, AV และ UC
▶ รูปแบบการสตรีมวิดีโอ
เนื่องจากจุดแข็งโดยธรรมชาติเหล่านี้การเดินขบวนไปสู่ IP จึงดูเหมือนจะหยุดไม่ได้ คําถามต่อไปคือควรเลือกรูปแบบใดสําหรับการถ่ายโอนสัญญาณวิดีโอผ่านเครือข่าย มีตัวเลือกมากมาย และเราหวังว่าสิ่งต่อไปนี้จะช่วยให้ตัดสินใจได้ง่ายขึ้นสําหรับการติดตั้งแต่ละครั้ง
ในขณะที่เขียน (กลางทางถึงปี 2025) รูปแบบการสตรีมที่โดดเด่นมีดังนี้:
โดยปกติแล้ว ตัวแปลงสัญญาณที่ใช้ H.264/HEVC จะคุ้มค่ากว่าในการใช้งาน และสามารถประมวลผลได้โดยใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์นอกชั้นวาง รูปแบบที่ใช้ตัวแปลงสัญญาณที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือ FPGA ประสิทธิภาพสูงมีข้อได้เปรียบด้านคุณภาพและเวลาแฝงที่แตกต่างกัน แต่อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายทั้งด้านการเงินและทางเทคนิค
กล้องที่สร้างสตรีมวิดีโอ RTSP, Dante AV-H, NDI HX และแบนด์วิดท์เต็มรูปแบบ NDI มีจําหน่ายอย่างแพร่หลาย รุ่นเหล่านี้ส่งผ่านเครือข่ายท้องถิ่นเพื่อถอดรหัสเป็น HDMI และ USB รูปแบบการสตรีมที่ซับซ้อนมากขึ้นอาจต้องมีการเข้ารหัสและถอดรหัสหลายระดับเพื่อให้เข้ากันได้กับระบบการประชุมทางวิดีโอ
▶ คุณภาพมาก่อน: 4K ในการประชุมทางวิดีโอ?
ดังที่คุณเห็นจากด้านล่างรูปแบบทั้งหมดสามารถขนส่งวิดีโอที่สามารถจับคู่หรือเหนือกว่าความสามารถของสถานีโทรทัศน์หลายแห่ง
ปัจจุบันมีระบบการประชุมเพียงไม่กี่ระบบที่รองรับวิดีโอ 4K ในทศวรรษหน้า มีแนวโน้มว่าจํานวนแพลตฟอร์มที่รองรับ UltraHD จะเพิ่มขึ้น แต่ HD อย่างท่วมท้นถือว่าเป็นที่ยอมรับได้สําหรับนักสื่อสารในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าความละเอียดไม่ใช่ปัจจัยที่สําคัญที่สุดเสมอไปเมื่อพูดถึงคุณภาพที่รับรู้ก่อนอื่นควรชั่งน้ําหนักว่ากล้องรับมือกับแสงน้อยอย่างไรเลนส์ดีแค่ไหนและโฟกัสแม่นยําเพียงใดเป็นต้น รุ่น HD PTZ อย่าง Lumens VC-R31 จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าเว็บแคม 4K ผู้บริโภคจํานวนมากในขณะที่ให้ความอเนกประสงค์ที่มากขึ้น
▶ ศักยภาพ
ในคอนเสิร์ตดนตรีสดการประชุมและการนําเสนอหน้าจอสถานที่ต้องแสดงนักแสดงและผู้นําเสนอโดยมีความล่าช้าน้อยที่สุด (3-6 เฟรมเป็นหลักการทั่วไป) ในการประชุมทางวิดีโอนี่เป็นปัญหาน้อยกว่า: เสียงและวิดีโอจําเป็นต้องซิงโครไนซ์และส่งในลักษณะที่ช่วยให้การสนทนาของมนุษย์ได้ตามปกติ โดยปกติแล้วความล่าช้าน้อยกว่าครึ่งวินาทีเป็นที่ยอมรับได้ ด้วยเหตุนี้ รูปแบบทั้งหมดที่เรากําลังพิจารณาในที่นี้จึงเหมาะสําหรับการประชุมทางวิดีโอจากมุมมองของเวลาแฝง เพื่อลดความล่าช้าในเครือข่าย เราขอแนะนําให้ผู้ใช้ไม่เชื่อมต่อกล้องผ่าน WiFi
▶ แบนด์ วิดท์
สิ่งที่อาจมีผลกระทบมากกว่าเวลาแฝงโดยธรรมชาติของรูปแบบคือความต้องการแบนด์วิดท์ แบนด์วิดท์มีจํากัด เครือข่ายท้องถิ่นทั่วไปทํางานบน Ethernet 1Gb หรือ 10Gb โดยบางเครือข่ายทําขั้นตอนต่อไปสู่เครือข่าย 25/40Gb ความเร็วและการโหลดบน LAN เป็นปัจจัยสําคัญที่ต้องพิจารณาก่อนเลือกรูปแบบการสตรีม ในโลกในอุดมคติ แบนด์วิดท์สูง รูปแบบเวลาแฝงต่ํามากจะเป็นทางเลือกที่ง่าย อย่างไรก็ตาม การประเมินความต้องการที่แข่งขันกันบนเครือข่ายและการเติบโตของการประชุมทางวิดีโอในองค์กรต่างๆ มักจะฉลาดกว่าที่จะเลือกกล้องที่ทํางานที่แบนด์วิดท์ต่ําหรือต่ํามาก
อีกครั้งควรพิจารณาว่าแพลตฟอร์มเช่น Teams และ Zoom จะลดอัตราเฟรมความละเอียดและบิตเรตเพื่อรองรับสภาพเครือข่ายที่ผู้ใช้ระยะไกลประสบซึ่งอาจเชื่อมต่อโดยใช้บรอดแบนด์หรือการเชื่อมต่อเซลลูลาร์ที่ช้า กล่าวอีกนัยหนึ่งกล้องที่สร้างสตรีมวิดีโอบิตเรตสูงมากอาจไม่แปลเป็นประสบการณ์ที่เหนือกว่าทั้งหมดสําหรับแขกที่โทรเข้า
▶ การรับรองความปลอดภัยของสตรีมวิดีโอ
สายวิดีโอหรือ USB ที่วิ่งจากกล้องไปยังคอมพิวเตอร์นั้นปลอดภัยโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม การส่งสัญญาณผ่านเครือข่ายท้องถิ่นทําให้เกิดการละเมิดข้อมูลอย่างร้ายแรง ลองนึกภาพการอภิปรายระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเกี่ยวกับแผนการรักษาสําหรับผู้ป่วยการสนทนาระหว่างทีมกฎหมายและการเงินเกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการที่กําลังจะมาถึงหรือการทบทวนผลการปฏิบัติงานของนักเรียน แต่ละสถานการณ์มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและมีสิทธิพิเศษสูงซึ่งต้องจํากัดเฉพาะบุคคลหรือทีมเฉพาะ
ในบางรูปแบบ ทําได้ยาก การรับรองความถูกต้องที่ปลอดภัย VLAN (LAN เสมือน) การแยกพอร์ต และเครื่องมือเครือข่ายอื่นๆ สามารถให้ความปลอดภัยในระดับหนึ่งได้ มาตรฐานทองคําคือการเข้ารหัส AES256 ซึ่งแทบจะไม่แตกหัก
แม้ว่ารูปแบบ Dante จะมีการเข้ารหัส AES256 เป็นมาตรฐาน แต่ NDI HX ยังสามารถเข้ารหัสได้โดยใช้เทคโนโลยี NDI Bridging ซึ่งต้องติดตั้งเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ
▶ การเพิ่มสตรีมวิดีโอในการประชุมทางโทรศัพท์แบบเสมือนจริง
เห็นได้ชัดว่าแต่ละรูปแบบมีจุดแข็งเฉพาะที่ทําให้เหมาะกับบทบาทเฉพาะใน AV คําถามสุดท้ายคือวิธีเพิ่มสตรีมวิดีโอ IP ไปยังแพลตฟอร์มการประชุม (โดยปกติจะเป็น PC, Mac หรือแล็ปท็อป)
ด้วยสตรีม RTSP ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อ PC กับเครือข่ายและติดตั้งไดรเวอร์ USB เสมือนได้ สิ่งนี้ช่วยให้คอมพิวเตอร์สามารถค้นพบสตรีม RTSP ที่เกี่ยวข้องและเพิ่มเป็นเว็บแคม Lumens Virtual Camera 2.0 ให้การซิงโครไนซ์เสียงและวิดีโอ และภาพ 4K และ HD คุณภาพสูง
เช่นเดียวกับกรณีของ NDI HX เครื่องมือ NDI มี NDI เว็บแคม Input ซึ่งทํางานโดยตรงกับแพลตฟอร์มการประชุมหลักทั้งหมด
▶ ทางเลือกฮาร์ดแวร์
ไดรเวอร์ USB เสมือนเป็นเรื่องธรรมดามาก แต่ก็มีข้อเสีย พวกเขาต้องการโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังและต้องมีการติดตั้งและการจัดการบนคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่ต้องการใช้กล้อง RTSP หรือ NDI เป็นเว็บแคม
อุปกรณ์ OIP Bridge ของ Lumens เป็นทางเลือกที่ใช้งานง่ายสําหรับไดรเวอร์เสมือน ในฐานะอุปกรณ์เครือข่าย พวกเขาจะแปลงสตรีมวิดีโอ HX, RTSP และ Dante AV-H NDI เป็น USB-C การเสียบสายเคเบิลเข้ากับคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้จะเพิ่มเว็บแคมทันทีโดยไม่จําเป็นต้องกําหนดค่าระบบใหม่หรือไดรเวอร์ ยิ่งไปกว่านั้น ยังสามารถแปลงเสียง IP รวมถึง Dante Audio ในเวอร์ชัน Dante AV-H สําหรับผู้ใช้ปลายทาง ซึ่งหมายความว่า USB-C หนึ่งตัวจะส่งวิดีโอและเสียง โดยไม่จําเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์เสียงหรือสายสัญญาณเสียงเฉพาะ
▶ ผลิตภัณฑ์หลัก
คลิกที่นี่เพื่อกลับไปด้านบน↑