【ProAV Lab】라이브 이벤트에 적합한 스트리밍 솔루션을 선택하는 방법

By Lumens Editor Group

2월 20, 2020 17673


콘텐츠, 창의력 및 비전을 가지고 있다고 가정 해 봅시다. 그러나 라이브 스트림 이벤트를 성공적으로 방송하는 데 필요한 기술에 대해 아직 깊이 파고 들지 않았다면 어떨까요?


좋은 소식은 라이브 방송 스트림을 성공적으로 준비 할 때 무수한 옵션이 있다는 것입니다. 어떻게 올바른 선택을합니까? 그것은 모두 당신의 시간, 재능, 예산 및 기술 위시리스트에 달려 있습니다.



옵션 1: 단순 시작

가장 기본적인 설정부터 시작하겠습니다. 이것을 거의 제로 비용 시나리오로 생각하십시오. 가장 기본적인 작업을 위해 필요한 장비는 휴대 전화와 라이브 방송 플랫폼과 같이 매우 간단합니다. 이 라이브 방송 플랫폼은 YouTube 또는 Facebook을 생각하면 거의 비용이 들지 않는 몇 가지 잘 알려진 포털을 사용할 수 있습니다.



그러나 기본으로 갈 때, 당신은 기본을 얻는다는 것을 명심하십시오. 이 솔루션의 단점은 캡처 된 이미지의 품질과 함께 실행되는 오디오 모두에서 분명합니다. 라이브 방송의 비디오 해상도는 상대적으로 품질이 낮을뿐만 아니라이 간단한 솔루션은 주변 소음의 영향을 상쇄하는 데 거의 도움이되지 않습니다. 또한 특수 효과가 거의없는 프로덕션이 남을 것입니다. 이 모든 것이 덜 스릴 넘치는 흐름을 만들어 충성도가 높은 청중을 매료시키기가 어려울 것입니다.



옵션 2: 강화

기본 사항을 뛰어 넘는 라이브 스트리밍 이벤트를 만들려는 제작자의 경우 상대적으로 저렴한 솔루션이지만 더 많은 기능을 제공하는 두 번째 옵션을 고려하십시오. 이 시나리오에서는 카메라, 마이크, 하드웨어 인코더 및 라이브 방송 플랫폼의 네 가지 유형의 장비가 필요합니다.

이와 같은 설치 비용은 $ 1,000에서 $ 5,000 사이일 수 있습니다. 왜 그렇게 넓은 가격 변동? 그것은 모두보고 싶은 기능에 달려 있습니다. 예를 들어 카메라를 예로 들어 보겠습니다. 카메라 가격은 한 사람의 어깨 장착 카메라, 로봇 제어 PTZ 카메라 또는 간단한 박스 카메라 등 매우 다양합니다. PTZ 또는 박스 카메라를 통해 오디오를 캡처할 수도 있지만 샷건, 마이크 클립 또는 고급 콘덴서 마이크는 궁극적으로 더 나은 오디오 품질을 제공합니다.

     
고급 프로덕션은 하드웨어 인코더의 이점도 누릴 수 있습니다. 이 장치는 카메라 및 마이크 소스를 수신하고 적절하게 인코딩된 스트림을 라이브 방송 플랫폼으로 처리할 수 있습니다. 일반적으로 소규모 프로덕션의 경우 이 하드웨어 장치는 작고 휴대용입니다. Teradek VidiU 독립형 인코더, BoxCaster 자동 라이브 스트리밍 인코더 또는 Digicast ProVideo 스트리밍 인코더와 같은 옵션을 고려하십시오. 발가락을 기술 풀에 담그는 신규 이민자라면 이와 같은 인코더를 더 적은 비용으로 대여 할 수 있습니다.

이러한 약간 더 높은 수준의 프로덕션은 You Tube와 같은 표준 스트리밍 플랫폼을 통해 작동 할 수 있지만 Vimeo, USTREAM 또는 DaCast와 같은 다른 플랫폼은 수수료가 부과되지만 비디오 관리, 포스트 프로덕션 및 마케팅을위한 기능뿐만 아니라 대화 형 요소를 제공하는 다른 플랫폼을 고려할 수 있습니다.

이 중간 계층 솔루션의 장점은 무엇입니까? 한 개인이 실행할 수있는 간단한 설정입니다. 또한이 시나리오에 필요한 모든 장비는 가볍고 작으며 휴대용입니다. 단점은? 단일 카메라 스트림에 갇혀 있어 비교적 단조로운 최종 제작이 이루어질 수 있습니다. 이 시나리오에는 비디오 특수 효과 요소도 없습니다. 그러나 개인 라이브 방송을 함께하는 비디오 블로거를 위해? 이 설정은 완벽하게 이해됩니다.



옵션 3: 위로 이동
중급 및 고급 솔루션을 찾는 세미 전문가라면 어떨까요? 장비의 기능에 따라이 설정에 대한 예산은 $ 6,000에서 $ 15,000 사이입니다.

이 설정의 핵심은 소프트웨어입니다. 이와 같은 중간 수준의 솔루션에는 컴퓨터 시스템, 적어도 두 대의 카메라, 전문 오디오 장비, 방송 소프트웨어 및 라이브 방송 플랫폼이 필요합니다.

먼저 다룰 이벤트를 자세히 살펴 봅니다. 군중을 가로 질러 촬영하고 있습니까? 라이브 인터뷰를 할 예정입니까? 고정 박스 카메라와 핸드헬드 POV 모델이 필요하십니까? 두 대의 PTZ 카메라? 여러 특정 마이크 외에도 여러 전문 카메라에 투자해야 할 가능성이 큽니다 - 대면 인터뷰를 위한 라발리에 마이크나 광범위한 분야에서 오디오를 녹음하기 위한 단방향 샷건 마이크를 고려하세요.


이 설정의 핵심은 인코딩의 마법에 있습니다. 하드웨어 인코더 외에도 소프트웨어 인코딩은 비디오 믹싱 및 비디오 스위칭 기능을 제공합니다. 가장 일반적인 도구 중 하나는 무료 도구 중 하나입니다 : OBS, 녹음 및 라이브 스트리밍을위한 오픈 소스 소프트웨어 제품군. 또한 vMix 소프트웨어 비디오 믹서 및 스위처, Wirecast 라이브 비디오 스트리밍 프로덕션 도구 및 Livestream 비디오 라이브 스트리밍 플랫폼과 같은 유료 소프트웨어 솔루션이 있으며,이 모든 솔루션은 통합 그래픽 및 인스턴트 재생 기능 추가와 같은보다 강력한 기능을 사용자에게 제공합니다.

이 솔루션의 장점은 설치가 매우 간단하다는 것입니다. 거의 모든 것이 노트북 컴퓨터에 의해 구동됩니다. 이 설정은 또한 휴대용 기동성을 제공하며, 이는 대규모 일회성 야외 행사에 중요합니다. 또한 오늘날의 최신 소프트웨어 옵션을 사용하면 상대적으로 경험이 부족한 사용자도 일련의 방송 가치있는 특수 효과를 만들 수 있습니다. 그리고 이것은 소프트웨어 기반 시스템이기 때문에 운영 인터페이스는 매우 유연하여 사용자가 원하는 방식으로 인터페이스를 사용자 정의 할 수 있습니다.

이 시나리오의 단점은 컴퓨터 시스템 자체와 관련이 있습니다. 개인용 노트북을 사용하는 경우 하드 디스크 용량이나 CPU 문제가 발생할 수 있습니다. 효율성 및 네트워크 보안과 같은 문제는 현장에서 소프트웨어 운영의 안정성에 영향을 줄 수 있습니다. 또한 소프트웨어 인코딩은 일반적으로 비디오 처리와 관련하여 대기 시간이 더 깁니다 (하드웨어 인코더와 비교하여). 사용하기 전에 소프트웨어 라이브 방송 환경을 재설정하고, 비디오 및 오디오 소스가 제대로 연결되어 있는지 확인하고, 실행 가능성을 테스트해야 할 수 있습니다. 소프트웨어 업데이트 및 호환성 문제 또한 일반적인 좌절감입니다.


옵션 4 : 전문 학년
다음은 대규모 조직 및 전문 스트리머의 영역입니다. 이 설정에 필요한 장비는 컴퓨터 시스템, 전문 카메라, 오디오 장비, 하드웨어 미디어 프로세서, 하드웨어 인코더 및 스트리밍 플랫폼입니다. 이 하이 엔드 설정은 멀티 카메라 프리젠 테이션, 오버레이 그래픽, 사용자 정의 전환, 애니메이션 타이틀 및 소셜 미디어 통합으로 채널을 만들려는 사람들을위한 것입니다. $ 10,000에서 $ 25,000 범위의 가격표를 준비하십시오.

견고한 컴퓨터 시스템, 여러 전문 카메라 및 다중 마이크 시스템 외에도이 설정에는 본격적인 생산 스위처 및 하드웨어 인코더가 필요합니다. 인코딩과 관련하여 전문가는 안정적인 전송 속도, 짧은 대기 시간 문제 및 여러 입력 및 출력 인터페이스를 제공하는 고급 하드웨어 인코더를 고려해야 합니다.

이 솔루션의 이점은 명백합니다 : 라인 비디오 / 오디오 품질과 사용 편의성의 최상위. 체인의 각 장치는 특정 기능을 위해 설계되었으므로 품질과 안정성이 일정합니다. 하드웨어 장치의 작동 인터페이스는 소프트웨어 형제의 운영 인터페이스보다 간단 할 수도 있습니다. 이 프로덕션이 고정된 강당 환경에서 설정되는 경우, 후속 라이브 방송 워크플로우는 반복 가능하고 자동화된 프로세스이기도 합니다.

명백한 단점? 이 솔루션은 조금 더 비쌉니다. 또한 장치 간의 호환성을 보장해야합니다. 또한 처음으로 장치의 설치 및 배선은 전문 시스템 통합자가 안내해야 할 수도 있지만 플러그 앤 플레이 개념의 현대적인 추구와 IP를 통한 AV의 추세는 제조업체가 새로운 하드웨어 설치의 오랜 어려움을보다 성공적으로 해결하고 있음을 의미합니다.


오, 그리고 잊지 마세요
어떤 시나리오를 선택하든 인터넷 연결이 가장 중요합니다. 유선 연결은 오랫동안 3-5Mbps의 권장 업로드 속도로 가장 안정적인 전송 방법으로 여겨져 왔습니다. 대역폭을 높이기 위해 둘 이상의 네트워크 인터페이스를 하나로 결합할 수 있는 네트워크 본딩 기술도 고려하십시오. 무선 연결은 백업 옵션이지만 고품질 비디오 스트림에는 적합하지 않으며 동일한 무선 주파수(2.4GHz/5GHz)를 사용하는 거리 및 주변 네트워크에 쉽게 영향을 받을 수 있습니다.

그래서 선택하는 방법? 예산을 고려하십시오. 잠재 고객에 대해 생각해보십시오. 그런 다음 라이브 스트리밍 이벤트를 다룰 때 장기적인 목표를 설정하십시오. 좋은 소식은 모두를위한 옵션이 있다는 것입니다.


   
 
뒤로
태그: 용액