【ProAV Lab】So wählen Sie die richtige Streaming-Lösung für eine Live-Veranstaltung aus

By Lumens Editor Group

Februar 20, 2020 17045


Nehmen wir an, Sie haben den Inhalt, die Kreativität und die Vision. Aber was ist, wenn Sie noch nicht tief in die Technologie eingetaucht sind, die es braucht, um ein Live-Stream-Event erfolgreich zu übertragen?


Die gute Nachricht ist, dass es unzählige Möglichkeiten gibt, sich erfolgreich auf einen Live-Broadcast-Stream vorzubereiten. Wie treffen Sie die richtige Wahl? Es hängt alles von Ihrer Zeit, Ihrem Talent, Ihrem Budget und Ihrer Technologie-Wunschliste ab.



OPTION 1: EINFACHER START

Beginnen wir mit den grundlegendsten Setups. Stellen Sie sich dies als ein Szenario von nahezu Null Kosten vor. Für die grundlegendsten Operationen ist die erforderliche Ausrüstung ziemlich einfach: ein Mobiltelefon und eine Live-Broadcast-Plattform. Diese Live-Broadcast-Plattform kann mehrere bekannte Portale - denken Sie an YouTube oder Facebook - fast kostenlos nutzen.



Aber denken Sie daran, dass, wenn Sie Basic gehen, Sie Basic werden. Der Nachteil dieser Lösung zeigt sich sowohl in der Qualität des aufgenommenen Bildes als auch in dem Audio, das daneben läuft. Die Videoauflösung Ihrer Live-Übertragung wird nicht nur von relativ geringer Qualität sein, sondern diese einfache Lösung trägt auch wenig dazu bei, den Auswirkungen von Umgebungsgeräuschen entgegenzuwirken. Sie werden auch mit einer Produktion mit wenigen Spezialeffekten zurückgelassen. All das führt zu einem weniger als aufregenden Stream, der es schwer haben wird, ein treues Publikum zu gewinnen.



OPTION 2: VERSTÄRKEN SIE ES

Für Produzenten, die ein Live-Streaming-Event erstellen möchten, das über die Grundlagen hinausgeht, sollten Sie eine zweite Option in Betracht ziehen - eine, die immer noch eine relativ kostengünstige Lösung ist, aber mit mehr Funktionalität ausgestattet ist. Dieses Szenario erfordert vier Arten von Geräten: eine Kamera, ein Mikrofon, einen Hardware-Encoder und eine Live-Broadcast-Plattform.

Denken Sie daran, dass die Kosten für ein Setup wie dieses zwischen 1.000 und 5.000 US-Dollar liegen können. Warum eine so große Preisschwankung? Es hängt alles von den Funktionen ab, die Sie sehen möchten. Nehmen wir zum Beispiel die Kamera. Die Kamerapreise variieren stark, sei es eine Schulterkamera für eine Person, eine robotergesteuerte PTZ-Kamera oder eine einfache Boxkamera. Audio kann auch über eine PTZ- oder Box-Kamera aufgenommen werden, obwohl eine Schrotflinte, ein Mikrofonclip oder ein High-End-Kondensatormikrofon letztendlich eine bessere Audioqualität bietet.

     
Auch High-End-Produktionen profitieren von einem Hardware-Encoder. Dieses Gerät kann die Kamera- und Mikrofonquelle empfangen und den ordnungsgemäß codierten Stream an eine Live-Broadcast-Plattform verarbeiten. In der Regel ist dieses Hardwaregerät für kleinere Produktionen klein und tragbar. Ziehen Sie Optionen wie den eigenständigen Teradek VidiU-Encoder, den automatisierten BoxCaster-Live-Streaming-Encoder oder den Digicast ProVideo-Streaming-Encoder in Betracht. Wenn Sie ein Neuling sind, der gerade Ihre Zehen in den Technologiepool taucht, können Encoder wie diese gegen eine geringere Gebühr gemietet werden.

Diese etwas höherwertigen Produktionen können über eine Standard-Streaming-Plattform wie You Tube betrieben werden, aber Sie können andere Plattformen wie Vimeo, USTREAM oder DaCast in Betracht ziehen, die kostenpflichtig sind und dennoch interaktive Elemente sowie Funktionen für Videomanagement, Postproduktion und Marketing bieten.

Der Vorteil dieser Mid-Tier-Lösung? Es ist ein einfaches Setup, das von einer einzelnen Person ausgeführt werden kann. Außerdem ist die gesamte Ausrüstung, die für dieses Szenario benötigt wird, leicht, klein und tragbar. Der Nachteil? Sie stecken mit einem Single-Camera-Stream fest, was zu einer relativ monotonen Endproduktion führen kann. In diesem Szenario fehlen auch Video-Spezialeffektelemente. Aber für einen Videoblogger, der eine persönliche Live-Übertragung zusammenstellt? Dieses Setup macht absolut Sinn.



OPTION 3: WEITERGEHEN
Was ist, wenn Sie ein Semi-Profi sind, der nach einer Lösung auf mittlerem bis hohem Niveau sucht? Abhängig von der Leistungsfähigkeit der Ausrüstung sollten Sie bedenken, dass Ihr Budget für dieses Setup zwischen 6.000 und 15.000 US-Dollar liegt.

Das Herzstück dieses Setups ist Software. Eine solche Lösung auf mittlerer Ebene erfordert ein Computersystem, mindestens zwei Kameras, professionelle Audiogeräte, Broadcasting-Software und eine Live-Broadcast-Plattform.

Beginnen Sie zunächst, indem Sie sich die Veranstaltung, über die Sie berichten werden, genau ansehen. Filmen Sie in einer Menschenmenge? Werden Sie Live-Interviews geben? Benötigen Sie eine Fixed-Box-Kamera sowie ein tragbares POV-Modell? Zwei PTZ-Kameras? Sie müssen höchstwahrscheinlich zusätzlich zu einer Reihe spezifischer Mikrofone in mehrere professionelle Kameras investieren - betrachten Sie ein Lavaliermikrofon für persönliche Interviews oder ein unidirektionales Schrotflintenmikrofon, um Audio über ein breites Feld aufzunehmen.


Das Herzstück dieses Setups liegt in der Magie der Kodierung. Neben dem Hardware-Encoder bietet die Softwarecodierung auch Videomischungs- und Videoumschaltfunktionen. Eines der gebräuchlichsten Tools ist auch ein kostenloses: OBS, eine Open-Source-Software-Suite für Aufnahme und Live-Streaming. Es gibt auch kostenpflichtige Softwarelösungen wie den Videomixer und -mischer der vMix-Software, das Wirecast-Live-Video-Streaming-Produktionstool und die Livestream-Video-Live-Streaming-Plattform, die den Benutzern leistungsstarke Funktionen wie das Hinzufügen integrierter Grafiken und Sofortwiedergabefunktionen bieten.

Der Vorteil dieser Lösung ist, dass die Installation ziemlich einfach ist; Fast alles wird von Ihrem Laptop gesteuert. Dieses Setup bietet auch tragbare Manövrierfähigkeit, was für große einmalige Outdoor-Events wichtig ist. Darüber hinaus ermöglichen die heutigen modernen Softwareoptionen selbst relativ unerfahrenen Benutzern, eine Reihe von Sende-würdigen Spezialeffekten zu erstellen. Und da es sich um ein softwarebasiertes System handelt, ist die Bedienoberfläche sehr flexibel und gibt Benutzern die Möglichkeit, ihre Benutzeroberfläche so anzupassen, wie sie es möchten.

Die Nachteile dieses Szenarios hängen vom Computersystem selbst ab. Wenn ein persönlicher Laptop verwendet wird, kann es zu Problemen mit der Festplattenkapazität oder der CPU kommen. Probleme wie Effizienz und Netzwerksicherheit können die Stabilität des Softwarebetriebs im Feld beeinträchtigen. Darüber hinaus hat die Softwarecodierung im Allgemeinen eine längere Latenz, wenn es um die Videoverarbeitung geht (im Vergleich zu einem Hardware-Encoder). Vor jeder Verwendung müssen Sie möglicherweise die Live-Broadcast-Umgebung der Software zurücksetzen, überprüfen, ob Video- und Audioquellen ordnungsgemäß angeschlossen sind, und ihre Lebensfähigkeit testen. Software-Updates und Kompatibilitätsprobleme sind ebenfalls eine häufige Frustration.


OPTION 4: PROFESSIONELLE NOTE
Hier ist die Domäne von großen Organisationen und professionellen Streamern. Die erforderliche Ausrüstung in diesem Setup ist ein Computersystem, professionelle Kameras, Audiogeräte, Hardware-Medienprozessor, Hardware-Encoder und eine Streaming-Plattform. Dieses High-End-Setup ist für diejenigen gedacht, die einen Kanal mit Multikamera-Präsentationen, Overlay-Grafiken, benutzerdefinierten Übergängen, animierten Titeln und Social-Media-Integration erstellen möchten. Seien Sie auf einen Preis im Bereich von 10.000 bis 25.000 US-Dollar vorbereitet.

Neben einem robusten Computersystem, mehreren professionellen Kameras und mehreren Mikrofonsystemen erfordert dieses Setup einen vollwertigen Produktionsmischer und Hardware-Encoder. Wenn es um die Codierung geht, sollten Profis einen High-End-Hardware-Encoder in Betracht ziehen, der eine stabile Übertragungsrate, kürzere Latenzprobleme und mehrere Ein- und Ausgabeschnittstellen bietet.

Die Vorteile dieser Lösung liegen auf der Hand: erstklassige Video- / Audioqualität und Benutzerfreundlichkeit. Jedes Gerät in der Kette ist für eine bestimmte Funktion ausgelegt, so dass Qualität und Stabilität konstant sind. Auch die Bedienoberfläche der Hardwareeinheit dürfte einfacher sein als die ihres Software-Bruders. Wenn diese Produktion in einer festen Auditorium-Umgebung eingerichtet wird, ist auch der anschließende Live-Broadcast-Workflow ein wiederholbarer und automatisierter Prozess.

Der offensichtliche Nachteil? Diese Lösung ist etwas teurer. Außerdem müssen Sie die Kompatibilität zwischen den Geräten sicherstellen. Darüber hinaus muss die Installation und Verdrahtung des Geräts zum ersten Mal möglicherweise von einem professionellen Systemintegrator geleitet werden, obwohl das moderne Verfolgen des Plug-and-Play-Konzepts und der Trend zu AV over IP dazu führen, dass die Hersteller die langjährige Schwierigkeit neuer Hardwareinstallationen erfolgreicher angehen.


OH, UND VERGISS NICHT
Egal für welches Szenario Sie sich entscheiden, die Internetverbindung ist von größter Bedeutung. Kabelgebundene Verbindungen gelten seit langem als die stabilste Übertragungsmethode mit einer empfohlenen Upload-Geschwindigkeit von 3-5 Mbit/s. Betrachten Sie auch die Netzwerk-Bonding-Technologie, die zwei oder mehr Netzwerkschnittstellen zu einer kombinieren kann, um die Bandbreite zu erhöhen. Während die drahtlose Verbindung eine Backup-Option ist, ist sie für keinen qualitativ hochwertigen Videostream optimal - sie kann leicht durch Entfernungs- und Nahnetzwerke mit der gleichen drahtlosen Frequenz (2,4 GHz / 5 GHz) beeinflusst werden.

Wie wählt man also? Berücksichtigen Sie Ihr Budget. Denken Sie an Ihr Publikum. Und dann setzen Sie sich Ihre langfristigen Ziele, wenn es darum geht, Live-Streaming-Events abzudecken. Die gute Nachricht ist, dass es Optionen für alle gibt.


   
 
Zurück
Etikett: Lösung