【ProAV Lab】Cómo elegir la transmisión para una casa de culto
By Lumens Editor Group
enero 21, 2020 17450
Introducción:
Las casas de culto de todo el mundo están incorporando la transmisión en vivo como una forma de extender su alcance entre los fieles, así como entre las personas que no asisten a los servicios. Hay muchas opciones para agregar transmisión a las transmisiones en vivo de HOW. Podemos dividir aproximadamente estas opciones en tres tipos según el precio del plan: el plan Básico, el plan de nivel Intermedio y el plan de Nivel Alto.
1 Plan Básico (Presupuesto: 0-500 USD)
1.1 Este plan de bajo costo se puede lograr simplemente mediante el uso de un teléfono móvil y una plataforma de transmisión en vivo. La plataforma de transmisión en vivo puede usar aplicaciones como YouTube y Facebook casi sin costo.
1.2 Aunque es barato, la mayoría de las casas de culto no optarán por este método debido a problemas de calidad. Aunque los teléfonos inteligentes de hoy en día tienen buenas cámaras, todavía no pueden lograr videos de transmisión de alta calidad, y las capacidades de producción muy limitadas de los teléfonos darán como resultado un video aburrido que no atraerá fácilmente a los espectadores. La calidad de audio también será un problema grave debido al micrófono pequeño y único de los teléfonos.
1.2 Aunque es barato, la mayoría de las casas de culto no optarán por este método debido a problemas de calidad. Aunque los teléfonos inteligentes de hoy en día tienen buenas cámaras, todavía no pueden lograr videos de transmisión de alta calidad, y las capacidades de producción muy limitadas de los teléfonos darán como resultado un video aburrido que no atraerá fácilmente a los espectadores. La calidad de audio también será un problema grave debido al micrófono pequeño y único de los teléfonos.
2 Plan Intermedio (Presupuesto: 1,800- 20,000 USD)
2.1 El plan intermedio también se conoce como una solución de software y conlleva un costo moderado. El equipo requerido incluye cámaras profesionales, micrófonos inalámbricos y / o con cable, sistemas informáticos y software de transmisión en vivo. El equipo mínimo requerido para esta solución es:
2.1.1 Cámara profesional: Esta puede ser una cámara PTZ o una cámara de video (transmisión) montada en el hombro.
2.1.2 Un sistema informático: un procesador rápido como un Intel i5 de doble núcleo y al menos 4G RAM proporcionará los mejores resultados (las computadoras más lentas darán como resultado un video entrecortado). El software operativo cargado en la computadora (ver más abajo) administrará la transmisión a la plataforma de transmisión en vivo.
2.1.3 Micrófonos y equipos de mezcla: Además de utilizar el micrófono incorporado de algunas cámaras, los micrófonos direccionales ayudarán a lograr un mejor audio. Los micrófonos generalmente se colocan en el púlpito, sobre el coro y en las áreas de actuación musical. Los micrófonos inalámbricos se usan comúnmente debido a su conveniencia y la capacidad de permitir el libre movimiento. Ya sea que se utilicen micrófonos con cable o inalámbricos, una pequeña consola de mezclas puede ayudar a los usuarios a administrar varias fuentes de audio. Este mezclador también puede manejar entradas a nivel de línea de computadoras, reproductores de DVD, etc.
2.1.4 Software de transmisión en vivo: Este es un software que simplifica el proceso de mezcla y conmutación de video, brinda a los usuarios algunas capacidades de efectos especiales y prepara la transmisión para la transmisión en vivo. OBS es una de las herramientas más comunes, y es gratis. Las opciones de software de pago también están disponibles, como vMix, Wirecast y Livestream, que pueden proporcionar a los usuarios funciones más potentes.
2.1.3 Micrófonos y equipos de mezcla: Además de utilizar el micrófono incorporado de algunas cámaras, los micrófonos direccionales ayudarán a lograr un mejor audio. Los micrófonos generalmente se colocan en el púlpito, sobre el coro y en las áreas de actuación musical. Los micrófonos inalámbricos se usan comúnmente debido a su conveniencia y la capacidad de permitir el libre movimiento. Ya sea que se utilicen micrófonos con cable o inalámbricos, una pequeña consola de mezclas puede ayudar a los usuarios a administrar varias fuentes de audio. Este mezclador también puede manejar entradas a nivel de línea de computadoras, reproductores de DVD, etc.
2.1.4 Software de transmisión en vivo: Este es un software que simplifica el proceso de mezcla y conmutación de video, brinda a los usuarios algunas capacidades de efectos especiales y prepara la transmisión para la transmisión en vivo. OBS es una de las herramientas más comunes, y es gratis. Las opciones de software de pago también están disponibles, como vMix, Wirecast y Livestream, que pueden proporcionar a los usuarios funciones más potentes.
2.2 La ventaja de esta solución es que la instalación es simple y, en general, es una opción de "hágalo usted mismo". El costo también es aceptable. El precio del software de radiodifusión en vivo es relativamente más barato que el de una solución de hardware completa. Con la mayor flexibilidad del software de transmisión en vivo y sus capacidades personalizables de mezcla / conmutación / efectos, la audiencia recibirá una transmisión más interesante.
2.3 La desventaja de esta solución es que debido a que no es un sistema completamente instalado, generalmente se guardará después de cada uso, y el equipo puede ser reutilizado para otros usos durante la semana. Esto significará que los usuarios pueden necesitar restablecer el software antes de cada uso, localizar las fuentes de video y audio y confirmar que están conectadas correctamente, y probar si el sistema está operativo nuevamente. Además, la estabilidad del software tiene mucho que ver con el sistema informático. Las actualizaciones de software (que a menudo ocurren en los momentos más inconvenientes) y la compatibilidad con los sistemas informáticos también son un problema común que encuentran los usuarios. Además, por lo general, la computadora no solo se usa para una transmisión en vivo, también se utilizará para el procesamiento de textos, el acceso a Internet, la postproducción de videos, etc. Esto causará grandes desafíos para la administración de software de guías de transmisión en vivo y la estabilidad de la computadora, incluida la capacidad del disco duro y el uso de la CPU.
3 Plan de alta gama (Presupuesto: por encima de 20,000 USD)
3.1 La solución de alto nivel también se conoce como solución de hardware. Es una solución de costo relativamente alto y también es la mejor opción para las organizaciones basadas en la fe que desean lograr resultados de calidad profesional. El equipo incluirá una o más cámaras profesionales (portátiles, montadas en trípode, Cámaras PTZ y/o de caja ); micrófonos con cable y/o inalámbricos, una consola de mezclas de audio, un conmutador de producción/vídeo, un codificador de hardware/procesador de medios y plataforma de transmisión en vivo.
3.2 Los beneficios de esta solución son la alta calidad y la facilidad de uso. Cada dispositivo está diseñado para una función específica, lo que garantiza la máxima calidad y estabilidad. Estos sistemas suelen instalarse de forma permanente y se dedican exclusivamente a la función de difusión, lo que brinda a los usuarios un proceso repetible y automatizado. Estos sistemas de alto nivel están disponibles rápidamente, se pueden personalizar según las necesidades precisas de los usuarios y son fáciles de usar.
3.3 La desventaja de esta solución es que el precio no es barato. La instalación, el cableado y la configuración deben ser completados por un integrador de sistemas profesional. La compatibilidad entre dispositivos, el cableado detrás de las paredes o en techos / pisos, el montaje del dispositivo que será conveniente y discreto, son algunas de las preocupaciones que dificultarán que los usuarios lo manejen por sí mismos.
Hay muchos integradores de sistemas que se especializan en instalaciones DE CÓMO. Las organizaciones profesionales de A/V como NSCA (nsca.org) y AVIXA (avixa.org) pueden ayudarlo a localizar integradores en su área.
3.2 Los beneficios de esta solución son la alta calidad y la facilidad de uso. Cada dispositivo está diseñado para una función específica, lo que garantiza la máxima calidad y estabilidad. Estos sistemas suelen instalarse de forma permanente y se dedican exclusivamente a la función de difusión, lo que brinda a los usuarios un proceso repetible y automatizado. Estos sistemas de alto nivel están disponibles rápidamente, se pueden personalizar según las necesidades precisas de los usuarios y son fáciles de usar.
3.3 La desventaja de esta solución es que el precio no es barato. La instalación, el cableado y la configuración deben ser completados por un integrador de sistemas profesional. La compatibilidad entre dispositivos, el cableado detrás de las paredes o en techos / pisos, el montaje del dispositivo que será conveniente y discreto, son algunas de las preocupaciones que dificultarán que los usuarios lo manejen por sí mismos.
Hay muchos integradores de sistemas que se especializan en instalaciones DE CÓMO. Las organizaciones profesionales de A/V como NSCA (nsca.org) y AVIXA (avixa.org) pueden ayudarlo a localizar integradores en su área.
4 ¿Cómo elegir?
4.1 Ninguna solución es perfecta y ninguna solución es adecuada para todos. Use la siguiente tabla de comparación para elegir la mejor solución para su casa de adoración.
Independientemente del plan inicial, el plan de software y el plan de hardware, cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas. Su organización basada en la fe puede elegir el plan de transmisión en vivo más favorable de acuerdo con el presupuesto y los requisitos de la función de adoración.
Etiqueta：
Solución